СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА В ВЕДУЩИХ СТРАНАХ МИРА НА РУБЕЖЕ XIX – XX ВЕКОВ, 2 часть - 18 Ноября 2008 - Экономика вся здесь!!!
Главная » 2008 » Ноябрь » 18 » СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА В ВЕДУЩИХ СТРАНАХ МИРА НА РУБЕЖЕ XIX – XX ВЕКОВ, 2 часть
СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА В ВЕДУЩИХ СТРАНАХ МИРА НА РУБЕЖЕ XIX – XX ВЕКОВ, 2 часть
11:41
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ ОТСТАВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО РАЗВИТИЯ АНГЛИИ И ФРАНЦИИ
Факторы промышленного отставания Англии в последней трети XIX в. В этот период в Англии наблюдалось сокращение темпов роста промышленного производства. В 1870-1913 гг. производство промышленной продукции в Англии росло примерно в 3,5 раза медленнее, чем в 1800-1870 гг. За эти годы оно возросло всего в 2,2 раза. Это не только меньше, чем в США (в 9 раз) и в Германии (почти в 6 раз), но даже и во Франции (в 3 раза). Англия по выпуску промышленной продукции была отодвинута перед первой мировой войной с первого на третье место в мире. Если в 1870 г. в Англии сосредоточивалась примерно половина всего мирового производства трёх решающих тогда на мировом рынке видов промышленной продукции – угля, чугуна и хлопчатобумажных тканей, то в 1913 г. она давала только 21,8% мировой добычи угля, 13,2% мировой выплавки чугуна, перерабатывала 23,2% мирового потребления хлопка. 1. Главная причина отставания Англии: производственная база британской промышленности становится физически и морально устаревшей. 2. Для развития экономики Англии необходимо было технически перевооружить промышленность. Внедрение новой техники, замена морально устаревшего оборудования было делом исключительно сложным и дорогостоящим, связанного с заменой ещё действовавшего оборудования. Для этого требовались крупные дополнительные вложения капиталов. 3. Английская буржуазия стала перед выбором: вкладывать капиталы у себя в стране или с выгодой вывозить их. Английские капиталисты выбрали путь вывоза капиталов за границу, в колонии и зависимые страны, где благодаря более низкой стоимости рабочей силы обеспечивались гораздо более высокие прибыли. 4. В последней трети XIX в. изменяется торговая политика мирового рынка В английской промышленности медленно и непоследовательно происходили структурные изменения, аналогичные более быстро развивающейся индустрии США и Германии. В Англии, как и в США и Германии, наиболее высокими темпами росла тяжёлая промышленность. В конце XIX в. легкая промышленность по стоимости продукции превышала тяжелую всего в 1,7 раза (в начале века – почти в 5 раз). Но процесс шёл так медленно, что приоритет тяжёлой промышленности в темпах роста был достигнут только к середине XX в. Отрицательно сказывалась на развитии и техническом оснащении английской промышленности слабое развитие электроэнергетики. В Англии также идёт процесс монополизации производства. Особенностью английского монополистического капитализма был его колониальный характер. Франция. В последней трети XIX в. Франция имела более слабый экономический потенциал, по сравнению с другими развитыми странами. Факторы экономического отставания. 1. Узость сырьевой базы для развития промышленности, особенно острой была нехватка коксующегося угля. 2. Поражение в войне с Пруссией в 1870-1871 гг. 3. Ориентация на колониальные захваты Франции в конце XIX – начале XX вв., а не на внутреннее развитие тормозили развитие национальной экономики. 4. Отставание французской экономики сопровождалось хронической узостью внутреннего рынка, чрезвычайно низким уровнем естественного прироста населения. 5. Франция обладала устаревшей технической базой индустрии. 6. В сельском хозяйстве преобладало экстенсивное мелкое земледелие. 7. Во Франции получила развитие только монополизация банковской деятельности. Процесс концентрации французской промышленности происходил значительно медленнее, чем в США, Германии и Англии. В конце XIX – начале XX в. появились монополии в металлургии, угольной, машиностроительной и других отраслях промышленности. В то же время по темпам концентрации и централизации банков Франция обгоняла другие страны. Таким образом, перед первой мировой войной Франция оставалась аграрно-индустриальной страной. Из 16 млн. человек самодеятельного населения в промышленности было занято около 2 млн. (12,5%), в то время как в сельском хозяйстве – более 5 млн. человек (31%), в торговле – более 4 млн. (25%). Сельскохозяйственная продукция по стоимости превышала промышленную.
4. ПРОМЫШЛЕННОЕ РАЗВИТИЕ ЯПОНИИ
Эпоха промышленного переворота в Японии в значительной степени совпала с переходом к монополистическому капитализму. Первые монополии возникли в Японии уже на раннем этапе развития промышленного капитализма. Это, в значительной степени, было вызвано стремлением японских капиталистов выдержать конкуренцию иностранных товаров, наводнявших японские рынки в связи с низкими пошлинами. Внутренний рынок Японии был очень узок, в результате крайней нищеты крестьян и рабочих. Положение усугублялось очень ограниченными природными ресурсами страны, отсутствием собственных металлических руд и нефти. Уже в 70-90-е годы XIX в. японская буржуазия и помещики стали проявлять повышенный интерес к овладению внешними рынками. Идея империалистической экспансии в Азии широко распространилась среди японских правящих классов. В лице самураев помещичье-буржуазный блок получил готовый милитаристский авангард экспансии. Внешнеполитическая и экономическая экспансия Японии на Дальнем Востоке началась с 70-х годов XIX в.
5. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (1914-1918 ГГ.)
Причины Первой мировой войны. 1. Раздел колоний и сфер влияния, который завершился к концу XIX в., не соответствовал реальному экономическому и политическому весу государств. 2. Противоречия между странами вылились в формирование двух военно-политических блоков. • Антанта: Англия, Франция, Россия (1891 г.). • Четверной союз: Германия, Австро-Венгрия, Болгария и Турция (с 1879 г.). В Первой мировой войне участвовало 34 из 56 существовавших в то время независимых государств. Последствия войны для мировой экономики. 1. Усиливается милитаризация экономики. 2. Рассчитывали на кратковременную войну, а получили затяжную. 3. Колоссальные потери: непосредственно в вооружённой борьбе участвовало 80 млн. солдат и офицеров. 8,7 млн. из них погибли, 20 млн. – ранено, 5 млн. стали инвалидами. 4. Бурно развивается военная техника: авиация, бронетанковые и химические войска, автомобильные и дорожные службы, морская авиация, надводные лодки. 5. Потребление носило военный характер, которое составляло более 50% промышленной продукции воюющих стран. 6. Из войны только США (национальное богатство возросло на 40%) и Япония (национальное богатство возросло на 25%) вышли сильными странами. США за счёт продажи вооружения сосредоточили у себя около половины мировых запасов золота. 7. Больше всех пострадали Германия и Россия, их блок был разбит. 8. Выход России из войны обусловил появление социалистического строя и раскол мира на две враждебные социально-экономические системы. Режим отношений в западном мире по окончании Первой мировой войны определила серия договоров, составившая Версальско-Вашингтонскую систему. Центральное место в этой системе занимал Версальский мирный договор, подписанный 28 июня 1919 г. державами-победительницами (США, Британская империя, Франция, Италия, Япония, Бельгия и др.), с одной стороны, и побеждённой Германией, с другой. По Версальскому договору территория Германии сократилась на 1/8, а население – на 1/10. Возвращались округа Малмеди и Эйпен – Бельгии; Познань, части Поморья и части территории Пруссии – Польше. Данциг (Гданьск) объявлялся вольным городом, Мемель (Клайпеда) передавался ведению держав-победительниц (в 1923 г. был присоединён к Литве). На решение плебисцита передавался вопрос о принадлежности Шлезвига, южной части Восточной Пруссии и Верхней Силезии. Северная часть Шлезвига перешла к Дании (1920 г.), часть Верхней Силезии – к Польше (1922 г.), другие спорные территории остались у Германии. Таким образом, среди итогов Первой мировой войны можно выделить: 1. Война благоприятствовала укреплению роли монополистических объединений в экономике капиталистических стран. 2. Резко возросло прямое вмешательство государства в экономическую жизнь страны, т. е. начала формироваться система государственно-монополистического капитализма (особенно в Германии: транспорт, финансы, снабжение сырьём). 3. Создаются смешанные государственно-частные акционерные общества, т. е. государство переходит к прямой предпринимательской деятельности. 4. Россия стала социалистическим государством и отделилась от капиталистических стран.
